Самовольная постройка
Информация о деле
Московская область, Химкинский район
Клиент обратился за юридической помощью, представлением интересов в суде. Он получил повестку из суда и не знал причину.
Обстоятельства дела
Юристы ознакомились с материалами дела. ДГИ установило, что принадлежащее клиенту строение обладает признаками самовольного строительства, имеются существенные нарушения градостроительных и пожарных норм.На момент обращения в нашу компанию, судом уже была назначена судебная экспертиза.
По результатам экспертизы установлено, что действительно имеются нарушения при строительстве, а именно расстояния между жилым домом клиента и строением, расположенным на соседнем участке, не соблюдены противопожарные расстояния, имеются угроза жизни и здоровью.
Юридический анализ
- Юристами и экспертами разработана стратегия защиты - составлено соглашение между клиентом и собственником соседнего земельного участка об организации единого противопожарного отсека.
- Юристам удалось убедить судью в необходимости проведения дополнительной судебной экспертизы с учетом соглашения.
- Дополнительная экспертиза нарушений не выявила.
Решение суда
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований ДГИ.Можно сказать в последний момент успели спасти строение клиента. Тут также, как и во всех делах такого типа, сильно помог эксперт, а именно: выработать стратегию решения проблемы.
Опять же связка "юрист+эксперт" сработала идеально!
Арутюнян Вардан Амаякович
Юрист